mode d'emploi pour l'interaction

Les membres sont invités à se servir de préférence de cette catégorie et de ce forum pour réagir et poster leurs intervention, ce qui évitera de déplacer.

Il n'est pas nécessaire d'être membre pour écrire dans cette rubrique. Il suffit de remplir la case "nom d'utilisateur" et de reproduire le code proposé à la fin du message afin de le faire apparaître en tant que message "invité".

Ok, bien reçu, merci
J'envoie un mail à toute l'équipe et on se retrouve ici

je pense en revanche que pour utiliser la chatbox il est nécessaire de s'inscrire, l'avantage étant qu'on pourra ensuite sans problème vider les archives.
Je précise que ce n'est pas dans le but de "remplir" ce forum que j'ai toujours jusqu'à maintenant gardé vide et plus ou moins caché (je sais d'ailleurs à peine me servir des caractéristiques techniques), mais qu'il s'agit uniquement d'offrir un bout d'espace dans l'intérim en attendant que la maison commune rouvre...

Oui oui je pense que tout le monde l'aura compris comme ça
Par ailleurs ce sera peut-être l'occasion pour l'équipe de lire "en primeur" tes article non (encore ?) publié ailleurs ... je pense en particulier à Barber, mais pas uniquement

Bonjour tout le monde.


Mais, mais, mais, il y a plus de smileys que chez nous ici !

Pendant que vous vous amusez je surveille toutpourri. Agamemnon semble s'amuser beaucoup de notre situation et il fait du racolage passif en se proposant d'accueillir ceux de nos membres voulant poster. Pour l'instant ça marche très fort: personne en vue! Depuis le 14 juillet et notre fermeture, on en est glorieusement à 9 messages nouveaux, tous écrits par Aga et Bertrand. La fuite des élites n'est pas en vue, donc.

M-A

beaucoup de smileys, et l'occasion pour moi de les utiliser pour la première fois ici
Je ne garantis pas d'accepter Aga comme membre s'il se présente par ici...

Merci de m'avoir accepté pour membre

En guise de remerciements, je vais attendre un peu après la réouverture de MQCD pour mettre en "Ecoutes aveugles" mes extraits de Debussy et de Chopin que je viens de recevoir...
Dans le paquet de 33 tours, il y avait un disque qui pourrait t'intéresser: un enregistrement de mélodies Américaines (folklore canadien, chanson de Cow-boys, mais aussi deux mélodies Sioux arrangées par Thurlow Lieurance, du Jerome Kern plus une minute et huit secondes de Barber)... en Russe. La chanson de cow-boys est arrangée par Lokchine, et Dounayevski a tripatouillé un autre truc. Je commence à donner dans l'ésotérique...
J'avais commandé ce truc il y a près de deux mois, avant de savoir combien Barber t'intéressait. Le hasard fait bien les choses.

avec plaisir.

Lokshin et Dunayevsky je vois à peu près de qui il s'agit... Barber aussi, le reste est plus énigmatique. C'est évidemment tout à fait le genre de choses susceptibles de m'intéresser. La ressemblance entre les finals des symphonies de Borodine et la musique du far-west m'a toujours frappé d'ailleurs...

J'ignorais jusqu'au nom de Lieurance il y a 24 heures, mais j'ai eu du mal à trouver comment mettre la bonne orthographe pour remettre en caractère romains "Тэрлоу Льюранс" (la pochette est intégralement en cyrillique).
Lokshin, tu en trouveras dans le coffret Barshai/Brillant. Dounayevsky était un compositeur d'opérettes et de chansons qui était adoré par Staline.
J'ai oublié de préciser: tout ceci est en formation mezzo-soprano/piano, avec un violon et un violoncelle en appoint ici ou là...

merci pour le texte sur Pépin et Morel: j'ai placé ça dans le forum Ailleurs, quand la base de données sera rouverte j'aimerais bien y adjoindre ton analyse à l'écoute de la 2ème symphonie de Pépin qui était très éclairante et donnait envie.

Finalement cette fermeture de longue durée a du bon puisque j'ai pas mal avancé dans l'index : Couperin (les deux), Bolcom, Boulez, Satie, Walton, Bruch et Milhaud sont "en boîte" !

mah70 a écrit:

Bonjour tout le monde.


Mais, mais, mais, il y a plus de smileys que chez nous ici !

Pendant que vous vous amusez je surveille toutpourri. Agamemnon semble s'amuser beaucoup de notre situation et il fait du racolage passif en se proposant d'accueillir ceux de nos membres voulant poster. Pour l'instant ça marche très fort: personne en vue! Depuis le 14 juillet et notre fermeture, on en est glorieusement à 9 messages nouveaux, tous écrits par Aga et Bertrand. La fuite des élites n'est pas en vue, donc.

M-A

Je ne mets pas le lien : [ici vous n'avez rien vu]

Toutpourri le forum qui parle de MQCD le forum qui parle de musique classique

Couack a écrit:

Toutpourri le forum qui parle de MQCD le forum qui parle de musique classique

Ça fait pas mal causer la modération chez nous, également

Ils ont un nouveau: taupe14. Avec un pseudo comme ça, je hume Ignete en double appel. On verra quand il postera.

Ah, si vous commencez à mettre des liens sur ce forum vers le forum d'Agamemnon, je ne donne pas longtemps à ce dernier pour découvrir l'existence de ce forum qui apparaîtra dans la liste des sites ayant envoyé des liens vers "toutpourri".
En d'autres mots, ce forum que Sud voulait discret risque d'être démasqué.

Ph.

Certes. Mais je pense que tu surestimes un peu les capacités techniques d'Agamemnon Ou bien est-ce très facile de surveiller ce genre de renseignements?

Hors cela, quelles sont les nouvelles de ce monsieur Registrar qui nous met dans les ennuis?

M-A

voilà

à la place, d'autres liens plus intéressants et moins compromettants :

La Internet Symphony n°1 de Tan Dun par le YouTube Symphony Orchestra (no joke): https://www.youtube.com/watch?v=Tqiro1kdRlw

Le site de l'excellent compositeur Aaron Bachelder avec plusieurs morceaux en écoute (ça ne plaira sans doute pas à Marco ni à Fred, mais ça plaira probablement à Phil, sauf erreur) : http://www.myspace.com/aaronbachelder

Hello everybody

Ah oui, c'est très simple de "surveiller" ce genre de chose puisque ce type d'info (liste des sites ayant envoyé des liens vers son propre site) apparaît automatiquement aux yeux du propriétaire de n'importe quel site mais bon ... ce n'est pas grave

Sinon non, aucune nouvelle de ce registrar. J'en ai parlé à Jens hier soir, qui m'a confirmé qu'il n'y avait pas grand chose à faire ... si ce n'est peut-être (même si ça ne servira probablement à rien) écrire à cet organisme (verisign-grs).

Quelqu'un peut-il donc me corriger ce brouillon :

Hello.
No news from the name's transfer of mqcd-musique-classique.com, the website I'm the owner and from which I reclaimed the transfer from OVH France to Inter-Système.ca since more than one week ago ?
Thanks a lot and best regards.

Merci d'avance

Hello.
More than a week ago I asked for the name transfer of mqcd-musique-classique.com, the website I own, from OVH France to Inter-Système.ca. Are there any news?
Thanks a lot and best regards.

Ça dit sensiblement la même chose mais dans un ordre différent.

Parfait, merci !

Le courrier a donc été envoyé avec Cc à OVH ainsi qu'à Inter-Système.ca.
Une réponse vient de m'être adressée par OVH :

Bonjour,
Vous avez débloqué le domaine le 14, la demande émanant de votre futur registrar est arrivée (par l'intermédiaire de verisign) le 17, il y a eu acceptation du transfert par le registrant le 17. Il faut patienter ensuite 5 jours afin que le transfert s'effectue.

La possibilité que le transfert soit débloqué demain se confirme donc ...

Après cela il restera à Jens de rétablir la dB sur les nouveaux serveurs et à paramétrer correctement les emails et les DNS. Mais il devrait pouvoir faire ça rapidement

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne. Je m'inscris illico chez Aga pour la claironner au peuple (je plaisante)

En fait, dans quel ordre aurait-il fallu faire les choses? Demande d'abord, puis fermeture de cinq jours à partir de l'acceptation par verisign? Je demande ça car je viens de m'apercevoir que l'Australie a sans doute une législation plus intéressante encore que le Canada et donc...

Je viens de faire un tour en Australie: on oublie. 70 ans partout, rien que ça. Encore une information erronée trouvée dans Libération.

mah70 a écrit:

(...) Je demande ça car je viens de m'apercevoir que l'Australie a sans doute une législation plus intéressante encore que le Canada et donc...

Hem



Non rien ...

Vivement demain !